jueves, 25 de octubre de 2012

Humberto Moreira afirma que el narcotrafico ahora también se dedica a la "Minería"

El Ex Gobernador, Humberto Moreira, en unas declaraciones hechas  a Radio Formula, MVS y a Carmen Aristegui, ha afirmado que a su hijo, José Eduardo,  lo mataron los narcotraficantes, específicamente por ordenes de Heriberto Lazcano, el famoso jefe "El Lazca" de los Zetas, el mismo que hace algunos días fue abatido por elementos de la marina, y posteriormente robaron su cuerpo de una funeraria.   Ese mismo sujeto apodado el Lazca, fue quien ordeno asesinar al hijo de Humberto Moreira en venganza por la muerte de su sobrino.


  “El Procurador de Coahuila me dijo que el asesinato de mi hijo fue una venganza por matar al sobrino del Z-40”, dijo, “el asesino de mi hijo vendía droga, fue detenido y luego lo liberaron pagando 3 mil 500 pesos”.

Pero Moreira fue mas allá, y aseguro que el narcotrafico ahora se dedica también al negocio de la minería.   Ellos extraen o compran el carbón, y se lo venden a empresarios que a su vez se lo venden a la Comisión Federal de Electricidad, de esa manera cubren sus actividades ilícitas y de paso ingresan en un nuevo negocio que les ha resultado muy productivo.

 “Deben investigar a los nuevos mineros de la región carbonífera de Coahuila. Hay empresarios que le compran el carbón a los narcotraficantes. Heriberto Lazcano se convirtió en minero. Ese es el nuevo negocio del narco en Coahuila”, dijo Moreira

Que mal, que solo a través de hechos hasta cierto punto dolorosos y solo por que fue el sobrino de un personaje de la política destacado, que inclusive fue presidente nacional del PRI, se haga del conocimiento publico estas nuevas formas de trabajar de la delincuencia organizada.   Solo así se atreven a denunciar estos crímenes contra la sociedad, por que si fuera sido el hijo de un obrero o un maestro o un vendedor ambulante, nada hubiera pasado.   !Que mal¡

http://mauisaac.blogspot.mx/2012/10/humberto-moreira-afirma-que-el.html

lunes, 8 de octubre de 2012

¿Es la Película " La Inocencia de los Musulmanes" un paso previo hacia el "Choque de Civilizaciones?



Esta tan "famosa" película: La inocencia de los Musulmanes, ¿Sera el motivo de un acto terrorista grande con nefastas consecuencia para la humanidad, que sera achacado a los Iranies, para así tener el pretexto para atacarlos?

El mero hecho de que exista esta película ya de por si es bastante "confuso".   Por un lado esta el hecho de que no se le ve ni pies ni cabeza, uno no entiende cual es la trama de la película, cual es su motivo de ser.   Da la impresión de que su único fin es un ataque directo a la fe musulmana, ridiculizando y satanizando al profeta Mahoma.   Lo muestran como un pervertido sexual, y un estafador (que por otro lado no esta lejos de la realidad, pero eso es otro tema).   Algo que no se nos debe de escapar de vista, es que se produjo en la Meca de la industria cinematográfica: Hollywood.

Y por el otro lado,  nos dijeron al principio de hacerse famosa la película, que su creador y director era un tal Sam Bacile, que era Judío-Estadounidense, que había logrado la realización de la misma,  gracias a la ayuda de algunos judíos ricos ansiosos por aportar sus recursos económicos para su creación .
Pero algunas horas después nos informaron que siempre no era Judío, si no que era un Egipcio- Estadounidense de religión Católica Copta.  Y que la razón que lo motivo a la realización de la película fue su aversión hacia el Islam.  Ahora nos dicen que a fin de cuentas es desconocida la identidad del creador de la película, así que nos dejaron como al principio.

Pero lo curioso del caso es que un personaje ya muy conocido llamado Terry Jones, un "supuesto" pastor cristiano, que se ha lanzado a la popularidad por la quema del Corán en varias ocasiones, y que además ha amenazado con crear una guerra religiosa, poco antes de subirse esta película a You Tube, El la exhibió en su iglesia  Dove World Outreach Center en Gainesville, Florida.    Esto fue el 11 de Septiembre del 2012 (¿curioso, no?) “Es una producción estadounidense, que no está diseñada para atacar a los musulmanes, sino para mostrar la ideología destructiva del Islam“, dijo en un comunicado. “La película también revela de forma satírica la vida de Mahoma”.

-
la proxima guerra libia embajada ataque pastor terry jones
¿Otra vez este tío por aquí…?
 Terry Jones, dijo haber hablado con Sam por teléfono en varias ocasiones, también afirmo que el nombre del director de la película no es verdadero.

Esta misma semana ha colocado un Trailer de la película en su sitio oficial de Internet (doveworld.org, que ahora mismo está innacesible)

Pero hay informes que relacionan directamente a Terry Jones con el Mossad (La agencia de inteligencia Israelí).  Para mucho analistas políticos el es un agente del Mossad.

En 1981 Jones se traslado a Alemania y estableció una iglesia en Colonia donde promovía sus ideas, pero al mismo tiempo tenia nexos con el Mossad y con la logia masónica tristemente celebre P2 (Propaganda Due),  más conocida como “Operación Gladio”, el grupo responsable del asesinato del primer ministro italiano Aldo Moro y los atentados terroristas que se prolongaron hasta los años 90.  También este grupo estuvo fuertemente implicado en los hechos deshonrosos del banco Ambrosiano (El banco oficial vaticano en la década de los 70 y 80)

El fondo real de Jones es el de un agente de inteligencia. Su debilidad personal es el narcisismo. Su fuerza es su habilidad para esconderse detrás de lo que parece ser gente atrasada e ignorante mientras trabaja como agente de inteligencia para una combinación de elementos renegados de la CIA, extremistas de la antigua Stasi, el grupo alemán que ahora se llama el DVD, asociados con el Mossad israelí.

También esta el rumor de que submarinos alemanes equipados con misiles con ojivas nucleares de origen Ruso, tripulados por agentes del Mossad, patrullan las costas de Irán preparados para iniciar la tercera guerra mundial

Jones es un individuo entrenado por la CIA,  fuertemente promovido en todo el Oriente Medio para provocar la desestabilizacion de la región.   No por nada su retorica de enfrentamiento con el mundo musulmán, quemando el corán en varias ocasiones, y no por nada se le ha dado tanta difusión a través de las cadenas de television gringas, que no es un secreto que son instrumentos del poder en la sombra, para desinformar a la opinión publica.   Los dueños de esos medios de desinformación son los mismos que son dueños de Dysney, y de la FED, de Wall Street, y de las grandes cadenas Mass Media anglosajonas.

Otra de las tareas "especiales" de Jones , es la de traductor.    El traduce textos del árabe al ingles y viceversa.  Escoge cuidadosamente los textos para incitar a la violencia por motivos religiosos.

Por todas estas razones creo que el fin real de esta película es la de incitar a la violencia, la de servir de pretexto para enfrentar a las tres mayores religiones del mundo, a saber: El Islam, El Cristianismo (Catolicismo y Protestantismo), Y el Judaísmo .   Es decir, Se busca iniciar la "Guerra de Civilizaciones".
Y es de civilizaciones, por que en cada cultura su base ideológica es precisamente su religión.   Entonces es la guerra entre la Civilizacion Cristiana, la Judía y la Musulmana.

También existe la posibilidad de que esta película sea un intento por perjudicar la reelección de Obama,  ya que al Gobierno en la sombra le conviene que sea  Mitt Romney el nuevo presidente de los EEUU.   Y le conviene por que el se ajusta perfectamente a sus planes de iniciar una Tercera Guerra Mundial.   No olvidemos las palabras de Romney : El afirma que Rusia es el enemigo verdadero de los EEUU, junto a los gobiernos dictatoriales musulmanes, básicamente Irán y Siria,  pero también advierte sobre China.

Por lo tanto, esta película no es mas que un paso hacia el Choque de Civilizaciones, que no es otra cosa que la Tercera Guerra Mundial, ya muy claramente definida en las cartas de  Pike y Mazzini, dos grandes Masones y fundadores del las logias modernas Masónicas.

http://mauisaac.blogspot.mx

¿Cual es la verdadera amenaza que representa Irán?

Claramente es su capacidad de independencia, y el temor que otros países sigan su ejemplo.   No por nada hace poco se declaro que uno de los tres bancos centrales que no controlan los Rothschild es precisamente el banco central Irani.  El otro es el de Corea del norte, y del tercero no me acuerdo.

Antes de estos tres había otros, el mas evidente era el banco central de Libia, que tras la invasión del país , paso ahora a manos de los Rothschild, ese era el principal motivo de preocupación para el Gobierno Mundial , en el caso de Libia, por eso la invasión

En el caso de Irán, la amenaza a la hegemonía financiera de los Rothschild la representan principalmente ellos y Corea del norte.   Pero no solo Irán es independiente en sus finanzas, también lo es en gran medida en su tecnología, y en su espíritu rebelde.   Ese es el principal motivo para la guerra con Irán, por eso esta guerra no tiene vuelta atrás.    El Gobierno Mundial no quiere que haya cabida  en el planeta para una nación independiente, que siembre la semilla de la libertad en el resto de la población mundial.

Irán les ha mostrado el camino a las demás naciones, como si se puede prescindir de los capitales y chantajes de occidente.    Como si es posible desarrollar la industria y la economía sin estar sujeto a las políticas imperialistas de los gringos y sus vasallos (OTAN).   Como se es posible ser independiente, sin recurrir al Banco Mundial, o al FMI, para solicitar un empréstito, que por supuesto no podrán pagar, y entonces tendrán que hipotecar sus recursos naturales y su industria con la banca mundial, como ha pasado con Grecia, Irlanda, España, etc..   Un caso muy especial es el de Islandia, que seguramente sera presionada para cambiar su política financiera.

Un tema muy interesante en este aspecto es lo que hizo Irán, se independizo de la Internet, y ha creado su propia Red, Un muy mal ejemplo para los demás.    Esperemos que esta Internet independiente Irani, se expanda a todo el mundo, y así tener una alternativa al monopolio de la WWW.

Si el régimen Irani es bueno o malo, ese es otro tema, pero la "ofensa" a la Elité dominante, va ser la causa de su invasión.

http://mauisaac.blogspot.mx/2012/10/cual-es-la-verdadera-amenaza-que.html

Analistas consideran que la OTAN está utilizando a Turquía para justificar una agresión contra territorio sirio

Esto no nos debería de sorprender, Los Gringos y la OTAN siempre han jugado a dos bandos, siempre terminan demostrando su doble cara, su doble moral.   Por un lado hablan de combatir el terrorismo, y por el otro los apoyan; Tienen sus ejercitos privados de mercenarios, que utilizan para desestabilizar países, como es el caso en todo el Oriente Medio y África.      Siempre se infringen auto golpes, para justificar una intervención militar en algún país soberano, pero siempre al final la verdad prevalece, y se termina descubriendo sus mentiras.

Siempre hablan de ser los paladines de la verdad, los defensores de la justicia, la libertad y la democracia; Y fuera de su casa hacen todo lo contrario.   Derrocan Gobiernos que aunque no son democráticos, si son hasta cierto punto tolerantes.   Son regímenes que permiten una convivencia pacifica entre las diferentes etnias y religiones de algún país;  Pero ellos (OTAN=Gobierno Mundial) favorecen, o la imponen de plano, alguna dictadura feroz y totalitaria, extremista y fanática, que mas que permitir un desarrollo sano de la sociedad, la restringen, cortan su capacidad permisiva hacia el que es diferente, e implantan un régimen policial, impositivo, que solo ayuda, apoya o favorece el desarrollo de sus partidarios a su religión o raza, o etnia, y persigue y extermina a los demás.   Y esto es exactamente lo que se ha venido haciendo en Libia, Egipto, Irak, Sudan, Yemen, Afganistan, y ahora se pretende imponer en Siria.

Hablan de imponer un gobierno democrático y que no sea promotor del terrorismo hacia Occidente, esto en el caso de Siria e Irán (Los mismos argumentos que han venido utilizando estas ultimas décadas, para justificar todas sus guerras recientes).   Pero, ¿como pueden hablar de "Democracia" impuesta a un pueblo que es ajeno a ella?.   ¿Como es que quieren imponer los mismos estándares y/o criterios morales y éticos en una sociedad completamente diferente a la occidental?.

Las sociedades Árabes, Islámicas, son por tradición anti democráticas, para ellos el concepto de "democracia" no existe, o por lo menos no es como lo entendemos nosotros.   Ellos están adaptados a gobiernos "Monárquicos", a las Teocracias.   A los califatos, y formas de gobierno afines, así que para ellos la democracia no representa lo mismo que para nosotros.    Que se pueden llegar a occidentalizar, es cierto, pero es un proceso difícil y lento, que debe de surgir de ellos.   Debe de ser anhelo genuino de ellos como sociedad,  y no como resultado de un presión extranjera, promovida y apoyada en métodos "terroristas", a la semejanza de Talibanes, y demás grupos guerrilleros islámicos.

Yo me pregunto: ¿Para ellos (USA-OTAN) los resultados que buscan son los que se dan?, o,  ¿son malas desiciones, tomadas en base a cálculos erróneos?.    Creo que es lo primero.

Quitan gobiernos hasta cierto punto "correctos", que promueven o ejercen una tolerancia religiosa y étnica (caso Egipto, Siria, Sudan ), e implantan gobiernos extremistas, que exterminan o echan a las minorías, (nuevamente, caso Egipto, Sudan, Yemen, Libia, Irak, Namibia, etc.).   En todos los casos buscan apoyar a la rama extremista Islámica conocida como: La hermandad musulmana

Todo esto tiene un fin realmente satánico, buscan enfrentar al mundo por razones de raza, religión , color.   Buscan un enfrentamiento generalizado entre los hombres.   Buscan exterminar al 90 % de los seres humanos.      Este es el varadero fin de todas estas acciones.

http://mauisaac.blogspot.mx/2012/10/analistas-consideran-que-la-otan-esta.html