viernes, 26 de abril de 2013

¿Que necesita el Anti cristo para hacer su aparición publica?

En primer lugar se mostrará como una persona muy inteligente, un activista social que traerá  la estrategia para acabar con el hambre y la pobreza; Dirá que la solución es el dar y el compartir.   Propondrá la creación de instituciones internacionales que hagan efectiva  la recolección y distribución de alimentos en los países pobres, Nó como lo ha hecho la FAO hasta ahora, sin resultados convincentes (La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, por sus siglas en inglés) .  El será un ex empleado de dicho organismo internacional y estará convencido que las estrategias para acabar con el hambre hasta ahora han sido ineficaces.

También se necesita que haya una crisis financiera mundial, una falta de trabajo y una escases de dinero corriente a nivel global.    Y esto es necesario por que el traerá la solución a todos los problemas del mundo, incluyendo el económico.   El anticristo propondrá la eliminación del papel moneda (o  monedas, en su caso), en su lugar aconsejara el dinero electrónico, eliminando con ello la necesidad de portar efectivo, y con ello disminuyendo drasticamente los asaltos.    También con ello se ahorrará los costos de fabricar el dinero y de guardarlo, por que ya no habrá necesidad de ello.   Ahora el dinero serán solo bits de computadora, sera solo dinero virtual.    Por eso será necesario primeramente tener una tarjeta con chip donde tengas tu dinero disponible, pero la solución final sera que tu propio cuerpo sea el dinero, es decir, propondrá tatuarte la piel con una tinta especial solo visible con luz ultravioleta o infrarroja, o colocar un chip dentro de tu cuerpo, específicamente en tu frente o en tu mano derecha; De esa manera solo tendrás que pasar tu mano por un Scaner para pagar tus compras.   De la misma forma se te pagara a ti si vendes algo.
  
Debido a la escases de alimentos, ya sea por la sequía, o por la contaminación, o por la falta de semillas; Por que ahora las semillas tendrán patente, y solo las podrás comprar a un proveedor autorizado, y si te descubren sembrando semillas ilegales te arrestaran (por que naturales ya no habrá, solo modificadas genéticamente, programadas para funcionar con otros aditivos vendidos por la  misma empresa, y además con fecha de caducidad, por que después de varias siembras ya no podrán germinar), Entonces el anticristo pedirá racionar la comida.   Por medio de tu marca, se te proporcionaran los alimentos, por lo tanto, si no te dejas marcar, no podrás comprar, ni vender, ni alimentarte:

Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro; y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. 6Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino(Apocalipsis 6:5)
Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis( Apocalipsis 13:16)

Una vez que el Anticristo sea una figura publica reconocida por su activísimo en pro de la eliminación de la hambruna en los países pobres, se presentará como un gran estadista internacional, capaz de lograr la paz en el mundo.  Esto es muy importante saberlo, y es esta cualidad del anticristo lo que lo identificará plenamente:

El logrará la paz en el mundo, por un corto periodo de tiempo, tres años y medio para ser exactos.

Por lo tanto, antes de la aparición publica del inicuo, el mundo entrara en un época de caos; Una época de guerras en varias partes del  mundo, pero la guerra mas importante que ha de acontecer, es la guerra en Oriente Medio, entre Israel y sus vecinos musulmanes.    Habrá guerra entre Israel e Irán.   Israel en alianza con la OTAN; Irán en alianza con Siria, Egipto, Palestina, Hamas y Hezbola en el Libano, y algunas naciones mas.

El apóstol Pablo en referencia a esto nos advierte en esta forma:

"Que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán."

¿Pero quién traerá la paz?; Por supuesto que el Anti cristo, por que la paz de nuestro señor Jesucristo es permanente y nadie la pude romper si no esta en su voluntad.   Por lo tanto el anticristo será el artífice de los acuerdos de paz entre Israel y sus vecinos musulmanes.    Además estos acuerdos de paz son necesarios para el anticristo,  para convencer a los judíos que él es el Mesías que ellos esperan, es el Mesías Ben David; El mesías que derrotara a sus enemigos y les traerá la paz.    

De esta manera los judíos le aceptaran, pero también los musulmanes, por que el traerá una paz "justa" a ambos bandos; Por que aunque sea poco conocido en el mundo cristiano, los musulmanes también esperan la llegada de su mesías, al Duodécimo Imán, al Imán Mahdi, que será como en el caso de los judíos, un mesías guerrero que extenderá la fe islamista en el mundo entero.

El ecuménismo total, La nueva religión única luciferina mundial


El anticristo conciliara a todas las partes, en una nueva religión, una religión sincretica e incluyente, donde todas las religiones tendrán cabida: Tanto el cristianismo en todas sus ramas (incluyendo a los evangelicos), como a musulmanes, indues, budistas, tibetanos, etc.   Todas serán bienvenidas y absorbidas por esta religión mundial ecuménica; Pero su principal base ideológica sera el Budismo con el Cristianismo, mezclados y amalgamados por las ideas de la Nueva Era.

Esta es la Apostasía venidera, la apostasía total de la cual nos hablo nuestro señor Jesucristo cuando estuvo en la tierra:
"Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios". (2 Tesalonisences 2).

¿Y que es la apostasía?, es la desviación de la fe verdadera, la adulteración de la verdadera palabra, cambiándola por doctrinas de hombres y demonios, según el diccionario es:

Diccionario de la lengua española

apostasía

  1. f. Negación de la fe cristiana o abandono de las creencias en que uno ha sido educado:
"Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios". (1 Timoteo 4)

Claramente la Biblia nos advierte que en los últimos tiempos, durante la manifestación del Anti cristo la gente se apartara de la verdadera fe, siguiendo doctrinas contrarias a las leyes de Dios.   Y esto es precisamente lo que persigue el ecuménismo; Hacer a un lado la palabra de Dios  para poder unir a las diferentes religiones en una sola, donde no habrá lugar para el verdadero Dios: Jehová.

El Anti cristo se proclamara dios, y solo el será objeto de culto.  Mandara matar a todo aquel que se le oponga y no quiera adorarle, ni se incline ante su presencia.    Se construirá una estatua gigantesca de él (El Buda Maitreya), y pedirá que se le adore, por que la estatua tendrá vida imbuida en ella mediante un hechizo satánico a través del falso profeta.    El anticristo profanara el tercer templo de jerusalén que permitirá y pedirá construir, sentándose en el lugar santo exigiendo adoración. 



 "Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican".( Romanos 1)

 "En los cuales el dios (satanás) de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios". (2 Corintios 4).

La tercera guerra mundial


Por lo tanto, nosotros como Cristianos evangelicos, no debemos esperar un mundo de paz, si no todo lo contrario; Debemos esperar que las cosas empeoren, que se desaten las guerras en Asia, Europa y Oriente Medio.    Debemos esperar que los Estados Unidos entren en guerra con Corea del Norte e Irán.  Pero seguramente ni Rusia ni China entrarán a la guerra de forma directa, pero si apoyarán de alguna manera a sus aliados.     Ellos no pueden entrar en guerra por que no están en condiciones de hacerlo, por eso sus reacciones han sido tan tibias ahora en el conflicto mediatico entre las dos Coreas y los Estados Unidos.

No están en condiciones por que su armamento convencional esta en desventaja con los ejercitos de la OTAN.    En el caso de China no tiene mas que un solo Porta aviones (que en estos momentos esta en fase de pruebas), ni aviones con tecnología Stealth, y sus amas atómicas están en fase de modernización, y re-equipamiento.   No se puede asegurar en estos momentos que sus cohetes con ojivas atómicas puedan burlar el escudo Antimisiles estadounidense, pero sus últimos desarrollos si lo pueden hacer, pero están en sus primeras fases de producción; Lo mismo puedo decir de sus bombarderos y submarinos estrategicos, están en clara desventaja ante la OTAN, pero sus últimos productos ya incorporan tecnologías de ultima generación; Pero hasta que su ejercito este plenamente equipado con ellas, no podrán hacer frente a la OTAN.   

En el caso de Rusia, aunque sus armas están mas actualizadas, aun les faltan cosas por hacer, y que entren en fase de producción en serie (básicamente el avión Stealth T-50); Por eso es poco probable que ellos entren en guerra directamente con la OTAN, además de que sus economías aun no son lo suficientemente fuertes para darse el lujo de entrar en un conflicto armado de gran escala.

Rusia y China sola entrarán en la guerra al final de la gran tribulación, un poco antes de que retorne nuestro señor  Jesucristo a reinar en la tierra.   Ellos son las naciones que destruyen el gobierno mundial del Anticristo; Luchan contra él y contra Israel y sus aliados, básicamente lo que quede de la OTAN, pero si Dios no detiene esta ultima guerra, nadie se salvará, sería la aniquilación total de la especie humana, por eso antes de que eso pase, Él (Jesús) retorna a la tierra a detener la guerra e implantar su reino que durará mil años y después será el juicio final a todo el genero humano.

"Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados". (Mateo 24:22)

"Y si el Señor no hubiese acortado aquellos días, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos que él escogió, acortó aquellos días". (Marcos 13:20)


Otra cosa que debe pasar, es el derrumbe de la supremacía militar estadounidense, y las guerras que está por efectuar le golpearan gravemente en su estructura militar, debilitaran su poderío ofensivo, además de que sumirá su economía en una grave crisis financiera.     

Su economía sufrirá por que llevar a cabo esas guerras requerrirán enormes sumas de dinero, dinero que no tienen, y por lo tanto tendrá que endeudarse mas, y esto a la larga detendrá el avance de su economía; Por que no habrá dinero para invertir en su economía, por que la mayor parte de los impuestas se irá en pagar la deuda.   Pueda ser que recurran a la estrategia de imprimir mas dinero, pero eso solo empeorara el problema, explotará una burbuja inflacionaría.

Algo que contribuirá enormemente al colapso de la economía estadounidense es la estrategia de las naciones del BRICS; Ellos serán el motor financiero del mundo en los años por venir, pero ellos prescindirán del dólar americano, generando con ello una devaluación brutal del dólar, por lo tanto sumiendo la economía estadounidense en el limbo financiero.

jueves, 18 de abril de 2013

El líder de la iglesia evangélica alemana se reune con el papa Francisco, Ecuménismo total¡¡¡


El líder de la iglesia evangélica de Alemania, el señor Nikolaus Schneider, ha asistido a una reunión con el papa Francisco I: En dicha reunión han platicado de varios temas, pero por supuesto el principal fue la unidad Ecuménica (unidad ínter-religiosa).

El líder "evangélico" le ha regalado al papa Francisco un biblia evangelica en alemán, y el papa le  ha dado una "medalla" alusiva a su pontificado.

Algo que es crucial en este encuentro fue el tema del 500 aniversario de la Reforma Protestante de Martín Lutero.   El pastor protestante le extendió al papa una invitación para que asísta a la conmemoración del 500 aniversario de la Reforma; No se si aceptó o no, pero se les vio hablando afectuosamente, por lo que podemos esperar que acepte la invitacion.

Pero lo que no se debe de perder de vista es que fue en Alemania, donde precisamente se inicio la Reforma Protestante con  la promulgación de los 95 postulados de Lutero.   Es una fecha tan importante para todo el mundo evangélico verdadero que resulta muy inquietante este encuentro entre estos dos lideres de  ambas iglesias.  ¿Será que la iglesia evangelica alemana claudica ante el poder romano?.    ¿Francisco asistirá al encuentro con la iglesia evangélica de Alemania para la celebración, y con ello los lideres evangélicos alemanes le entregaran  la iglesia alemana en las manos?,  ¿Será el inicio de la reunificación de las iglesias "evangélicas" con la de Roma, exactamente en el mismo lugar donde dio inicio la Reforma?.   .

Hago un llamado a los verdaderos Cristianos Evangelicos y todos los que se identifiquen con el evangélio de nuestros señor Jesucristo a no claudicar, a no unirse en esclavitud con la falsa satánica iglesia de Roma... si tu eres cristiano evangelico y tu iglesia quiere unificarse con la romana, sal de ahí, alejate de ese sistema religioso falso, y no aceptes las mentiras de Roma, ni de esas iglesia "evangelicas" que buscan el ecúmenismo con Roma,   No te dejes engañar, por que, ¿que comunión tiene la luz con las tinieblas?.

El cardenal alemán Kurt Koch, el prefecto del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad Cristiana, y el arzobispo alemán Gerhard Muller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe asistieron al encuentro.


En algunas de esta imágenes de la audiencia provistas por L'Osservatore Romano se aprecia la presencia del Card. Kurt Koch










[Fuente: SMM – 08-04-2013]

¿Rusia apoya el programa militar Atómico Iraní?

No habrá guerra en la península coreana, todo es un juego de los norteños; Ellos quieren presionar a los EEUU y en general a la comunidad internacional de naciones para que las sanciones impuestas por la ONU no sean tan radicales, para conseguir ayuda monetaria y en especie de las demás naciones del mundo.   Y lo están logrando; Ya los EEUU están llevando a cabo platicas con el gobierno Nor Coreano, pero también con China para que los ayuden a disuadir a Corea del norte DE lanzar un ataque militar a Sur Corea.    Aquí lo extraño son las declaraciones de los rusos, tachando de inadmisibles  las amenazas y programa nuclear de Nor Corea.




Otra cosa que me llama poderosamente la atención es el llamado reciente de Rusia para que la comunidad internacional reconozca el derecho de Irán a desarrollar la energía atómica con fines civiles, cuando hasta el momento han apoyado todas las Resoluciones de Naciones Unidas que condenan el programa nuclear Iraní, y no solo eso, también han aprobado todas las sanciones impuestas por la ONU a Irán..

Creo es un plan encubierto para apoyar el programa nuclear militar de Irán; Un estrategia para darles tiempo a desarrollar la bomba atómica,  ¿Con que fin?.     Tal vez están preocupados por el belicismo estadounidense metiéndose por todas partes, amenazando directamente a un socio estrategico de ellos como lo es Corea del norte.   Quizás ellos lo que quieren es que Irán desarrolle armas nucleares para que sea un obstáculo, un muralla al expansionismo imperialista de los EEUU.    El tiempo lo dirá.

El Gobierno ruso instó este miércoles al grupo 5+1 (EE.UU., China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) a reconocer de manera inmediata el derecho "incondicional" que tiene Irán de desarrollar su programa de energía nuclear civil.

Ultima Hora


Rusia construirá en colaboración con los Iraníes dos plantas nucleares (reactores) en suelo iraní; Esta nota esta muy relacionada con mi comentario: ¿Rusia apoya el programa militar Atómico Iraní?.

Creo que aquí esta la respuesta; Rusia definitivamente esta interesada en el desarrollo atómico del régimen Iraní, y esto claramente en respuesta al expansionismo imperialista gringo; Ellos buscan una alianza militar con Irán para hacer frente al poderío de los EEUU.   Recuerdo la profecía bíblica de la guerra de Gog y Magog; Rusia en alianza con Persia (Irán) junto a otras naciones invaden la tierra de Israel:


Profecía contra Gog (Ezequiel 38:1-6)
 
Vino a mí palabra de Jehová, diciendo: Hijo de hombre, pon tu rostro contra Gog (gobernante Ruso) en tierra de Magog (Rusia), príncipe soberano de Mesec y Tubal, y profetiza contra él, y di: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Y te quebrantaré, y pondré garfios en tus quijadas, y te sacaré a ti y a todo tu ejército, caballos y jinetes, de todo en todo equipados, gran multitud con paveses y escudos, teniendo todos ellos espadas; Persia (Iran), Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo; Gomer, y todas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte, y todas sus tropas; muchos pueblos contigo.

Corea del Norte oculta en su costa dos misiles cargados en lanzaderas móviles

Si,, Corea del norte ha movilizado algunas lanzaderas de misiles moviles hacia las costas, pero eso no es sinónimo de que estén cargadas con ojivas atómicas ni de que las vayan a lanzar contra algún país.   La prensa sugiere que son en preparación a un ataque nuclear algúna nación, pero son simples movimientos para hacerse publicidad los Norcoreanos, aunque si se diera el caso de que dispararan alguna, aunque no fuera dirigida a alguien, seria la chispa que encendería la mecha de la guerra nuclear, por que los gringos y sur coreanos no sabrían hacia donde se disparo, lo que desencadenaría una represalia de parte de ellos, en forma de un ataque militar a las instalaciones militares de Nor corea.

 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...365148066.html

Corre el nuevo papa de Roma a cardenal que encubrió miles de abusos a menores ¿acaso empezara una limpia en el Vaticano?


Papa Juan Pablo II en Cali Colombia
Papa Juan Pablo II encubridor de pederastas (Photo credit: Wikipedia)
Papa Francisco exige que un cardenal de EEUU acusado de encubrir abusos sexuales abandone la basílica en Roma:



Los miles y miles de abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes que han salido a la luz en los últimos años representan sin duda alguna el más grave problema que encara la Iglesia Católica. Pues bien: en las primeras horas de su Pontificado, el Papa Francisco está haciendo gala de una actitud completamente nueva a la hora de afrontar la pederastia.




La demostración tuvo lugar ayer, en la visita que a primera hora de la mañana el nuevo Papa realizó a la Basílica de Santa María la Mayor en Roma. En esa Basílica tiene su residencia un cardenal estadounidense de 82 años llamado Bernard Law, acusado de haber encubierto a unos 250 curas pederastas entre 1984 y 2002, el periodo en que fue arzobispo de la diócesis de Boston. Según SNAP, una organización de víctimas sexuales de sacerdotes, el cardenal Law no hizo nada para evitar más de 5.000 casos de abusos.


Law estaba a punto de recibir la citación judicial para responder ante los tribunales estadounidenses de sus actos cuando en diciembre de 2002, poco después de verse obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio del escándalo, abandonó Estados Unidos y se trasladó a Roma. Un movimiento que muchos consideraron como una jugada del Vaticano para protegerle de los jueces estadounidenses y evitar de ese modo que tuviera que sentarse en el banquillo de los acusados de su país a rendir cuentas de sus actos.


En 2004, el Papa Juan Pablo II nombró al cardenal Law arcipreste de la Basílica de Santa María la Mayor. Ha desempeñado ese cargo hasta noviembre de 2011, cuando fue sustituido por el cardenal español Santos Abril y Castelló. Pero Law continúa viviendo en la Basílica de Santa María la Mayor. Y ayer por la mañana, cuando el Papa Francisco acudió a las 8.00 horas a ese templo para rezar ante una imagen de la Virgen, se dio de bruces con él.


“El cardenal Law había sido informado de la llegada del Papa y quiso estar presente en ese momento”, indicaba ayer Federico Lombardi, el portavoz vaticano.


Pero al ver al cardenal Law, a Francisco se le desencajó la cara y se alejó inmediatamente de él. “No quiero que siga frecuentando esta Basílica”, aseguró, según la reconstrucción de los sucedido que hoy publica el diario italianoIl Fatto Quotidiano’.


El periódico sostiene que Francisco podría estar decidido a obligar al cardenal Law a entrar en un convento de clausura y a cumplir con el retiro espiritual que se anunció que llevaría a cabo cuando fue obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio de las acusaciones de haber encubierto a curas pederastas y que nunca ha llevado a cabo. De hecho, Law participó en las celebraciones de los funerales de Juan Pablo II y en el Cónclave en el que hace ocho años fue designado Papa Benedicto XVI. Si en el reciente Cónclave no ha tomado parte, es sólo porque ha superado los 80 años.


http://senderodefecal1.blogspot.com/2013/03/corre-el-nuevo-papa-de-roma-cardenal.html


Fuente: Aporrea

El Anti papa Francisco visita la tumba de "San Pedro"

Ahora que este papa Francisco ha puesto de moda hacer cosas que jamas ningún papa había hecho antes, le ha tocado hacer una visita a la "tumba" de San Pedro que se encuentra en la necrópolis debajo de la basilica de San Pedro.   El papa ha hecho una visita oficial a la tumba y a rezado dentro del recinto que supuestamente contiene los restos mortales del apostól Pedro.


Siempre que este papa haga algo nuevo que no se había hecho antes, hay que estar atentos al significado simbólico que representa ese acto: En esta ocasión tal vez tenga alguna relación con la "profecía" de san Malaquias donde el ultimo lema nos dice que corresponde al ultimo papa, y ese papa lleva por lema "Pedro Romano" o Petrus Romanus; Este lema esta junto con una explicacion bastante inquietante, es esta: "Petrus Romanus" apacentara  a sus ovejas en medio de grandes persecuciones, después huira y será asesinado lejos de Roma.

¿Este acto de Francisco será un llamado de atención para Benedicto XVI?, ¿o para el siguiente papa?, por que es un hecho que los cardenales romanos que se escindan del poder vaticano, van a elegir al ultimo papa "verdadero" al cual le corresponde el ultimo lema de San Malaquias, por que es un hecho que dentro de la jerarquía romana se comienza a gestar el gran cisma, por que ellos no estuvieron y no están de acuerdo con la designación como supremo líder del catolicismo romano del cardenal jesuita Jorge MaríoBergoglio,  por eso a este papa lo podemos considerar en realidad como un antipapa, y no como el último papa al cual corresponde el lema de Petrus Romanus.

Algo que me llama la atención con respecto a este tema es la cruz del papa Francisco, es la representacion "especial" del "buen pastor" (el buen pastor es Jesucristo) con sus ovejas, y el buen pastor por supuesto sería el papa, y supuesta mente los romanos el primer papa fue el apostól Pedro, y supuesta mente ellos, el murió en Roma y sus restos son los que fue a visitar el papa Francisco.    Todo comienza a encajar.









¿Habrá guerra nuclear en la península Coreana en los días por venir, o incluso en este mismo año?

Sinceramente no creo que en días próximos se de el caso, y hay varias razones de peso para creerlo así:

En primer lugar Corea del norte aun no desarrolla una capacidad efectiva de sus misiles intercontinentales, y tampoco tiene desarrollada la tecnología necesaria para equiparlos con ojivas atómicas; Por lo tanto no podría amenazar realmente a los EEUU y ellos lo saben (los gringos), por eso no sienten ningún temor a un enfrentamiento armado con los Coreanos.   Los que si deberían estar alarmados por las consecuencias de una guerra en la península coreana deberían de ser los Sur Coreanos y los Japoneses, por que ellos si están al alcance de los misiles nucleares Norcoreanos, además que Corea del norte tiene la capacidad de llevar acabo desembarco de fuerzas militares en esos países.


Pero los Nor Coreanos no son tontos, y ellos saben que si inician una guerra estarían en desventaja tecnológica con sus enemigos; Aunque ellos tienen un ejercito mas numeroso y mas armas, sus armas son anticuadas en su gran mayoría: Son armas de la época soviética, con algunas adiciones modernas compradas a Rusia, pero principalmente a China.    Por lo tanto ellos están consientes de que en caso de guerra, sus armas y aviones y tanques no podrían competir contra los ejercitos modernos de Corea del sur, Japón y los EEUU.  Su única defensa efectiva son sus armas nucleares, pero no son efectivas contra los EEUU, y además queda el hecho de que las puedan realmente lanzar sin ser destruidas por los misiles interceptores de los EEUU o Japón  o Sur Corea; ó que antes de poder utilizarlos sean destruidos por ataque precisos con misiles desde barcos o aviones de sus enemigos.    Eso los dejaría en una gran desventaja contra los aliados de Corea del sur, su principal arma disuasoria quedaría eliminada, y su ejercito y fuerza aérea regular serian facilmente diezmados por los ejercitos de los EEUU. Sur Corea y Japón, por su enorme superioridad tecnológica.

Pero quedá la incógnita de China: ¿Ella que hará en caso de guerra en la península coreana?; Lo lógico es que saliera en defensa de su aliado Norcorea, por que entre ellos hay un pacto de defensa común en caso de necesidad, pero habría que ver si China lo haría efectivo, o abandonaría a Norcorea a su suerte.   En mi particular punto de vista creo China se involucraría directamente en el conflicto, por que para ellos Norcorea representa un socio militar estrategico en Asia, además de que es la primera legión de defensa en caso de guerra con occidente (OTAN).    Corea les sirve de contrapeso y primera linea de defensa contra el poder militar de la OTAN, algo similar con lo que pasa con Rusia y Siria; Rusia considera a Siria la primera linea de defensa contra la OTAN, por eso es que para ellos es tan importante Siria, y por eso han vetado cualquier intento de los Estados Unidos por intervenir directamente en la guerra civil de Siria de forma militar.   Lo mismo pasa con China y Corea del norte; China la considera su patio trasero y su primera linea de defensa.


El mismo día de ayer se supo por la prensa internacional que China a movilizado equipo bélico y efectivos militares a la frontera con Corea del norte, en previsión de un enfrentamiento armado entre Nor Corea contra Sur Corea con su aliado USA; Estas maniobras son un claro indicio de que China esta dispuesta a ir a la guerra aunque sea de forma indirecta, en defensa de su principal aliado militar: Nor Corea.

Otro factor importantísimo a considerar es el aspecto puramente militar: China estaría interesada en comprobar la efectividad de sus armas y tecnología en contra de las armas y tecnología de los EEUU y sus aliados; Sería la oportunidad idónea para medir fuerzas con los EEUU sin entrar en guerra directamente con ellos.   Sería un campo de pruebas de sus  armas, tecnología y ciencia en el área militar, así como la oportunidad para entrenar a sus militares en un escenario de guerra real.     Seriá la oportunidad de practicar sus estrategias de guerra electrónica e informática contra el enemigo.      Hace tiempo tuvieron la oportunidad de comprobar cúan efectivo es su arsenal militar informático cuando Irán pudo tomar el control de un avión stealth espía de los EEUU de ultima generación, logrando hacerlo aterrizar en territorio Iraní sin que sufriera ningún daño.     Eso demuestra que China y Rusia disponen de las herramientas necesarias para detectar y derribar a los aviones stealth (invisibles al radar) tripulados y no tripulados de los EEUU y la OTAN: Como los F22 Raptor y F35 laihgthing.




Claro que ya en una guerra real todo puede pasar, y además el mundo no conoce la capacidad real de Corea del norte.   Ahí hay algunos "analistas" internacionales en política que afirman que no hay que temerle a Corea del norte, por que ellos no tienen armas nucleares que puedan alcanzar el territorio de los EEUU, pero; ó son unos completos ignorantes,o mienten, para así justificar una guerra a los ojos de la opinión publica norteamericana, haciéndoles créer que no hay un peligro real.     Pero ese peligro es tan real, que cuando Corea del norte realizo el lanzamiento de un cohete que puso en órbita terrestre un satélite artificial, se apresuraron a condenar energicamente ese ensayo por que era un peligro real para ellos; Y vaya que lo es¡¡¡.  Si los Norcoreanos pudieron hacer eso, solo falta un pequeño paso para que puedan lanzar un misil con una ojiva nuclear al territorio continental de los EEUUU.    Lo mismo puedo decir de la tercera prueba nuclear de Norcorea: Es un peligro muy real de un ataque atómico a territorio gringo, tal vez con una bomba de hidrógeno cien veces mas potente que la que ellos lanzaron sobre Japón, y los Norcoreanos así lo hicieron saber al mundo al afirmar que "nuestro arsenal atómico se ha diversificado".

También esos mismos "expertos" andan diciendo que Corea del norte no tiene mas de diez bombas atómicas, pero en algunos círculos militares se creé que en realidad Nor Corea tiene alrededor de 100 armas nucleares.    Esto me recuerda lo que se decía sobre China hace apenas el año pasado: Que China no tenía mas de 300 armas nucleares, cuando en realidad ellos (los militares yankis) créen que son mas de 4000.   Solo están jugando con la opinión publica americana y mundial para que así les sea mas fácil que aprueben (los ciudadanos) una guerra ya sea en Corea o en Siria o en Irán o donde se les antoje.

Por todo lo expuesto no creo que en este año haya guerra en la península coreana; Por que Norcorea no esta en condiciones de llevarla acabo, pero si lo estará seguramente para el próximo año, a mas tardar en el 2015 estarán en plena capacidad de cumplir sus amenazas.     Se creé en forma general que Norcorea no tiene mas de diez bombas atómicas, pero hay algunos analistas que afirman que su arsenal llega a las cien bombas o mas, pero la verdad es que nadie lo sabe, solo los Norcoreanos y tal vez los Chinos.     Oremos a Dios para que las consecuencias de una guerra así tengan las menos  malas posibles, sobre todo que los hijos de Dios (verdaderos cristianos) en las dos Coreas y en Japón y los mismos EEUU no sufran ningún daño.

Ahora los católicos Romanos támbien bautizarán adultos

Ultima Hora 


31 de marzo 2013

Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).      

Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.

Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.

El Papa Benedicto XVI bautiza a un adulto en el Vaticano

Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones.    Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo.   Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan.      Ellos no cambian¡¡¡¡¡

Francisco I impulsa definitivamente la "Misa Nueva" en detrimento de la Misa tradicional, todo un plan para el Ecuménismo total

Como ya lo venia anticipando desde el comienzo de este blog (Ver Aqui Aqui, Aqui, Aqui, y Aqui),  hoy día se hace mas evidente que nunca; Se impulsan ideas reformadoras dentro de la misa tradicional romana.     Ahora con la llegada de este papa Francisco I, tales cambios son mas evidentes que nunca, y no solo lo digo yo, ya son innumerables las voces que se alzan para recriminar estas aptitudes de este nuevo papa.   Desde un principio de su pontificado se vio que venia con un espíritu renovador, tal vez no solo renovador, si no, transformador.


En su primer bendición general, no utilizo la bendición tradicional, utilizo solo un saludo con la mano, justificandose diciendo que lo hacia por respeto a todas las personas ahí presentes, por que no todas eran católicas Romanas, pero ya pasando esa ocasión, se ha repetido una infinidad de veces estas aptitudes transformadoras de este papa; Ahorita recuerdo la vez que visito una cárcel, y le lavo los pies a dos personas, dos mujeres, cuando el canon católico dicta que solo se le pueden lavar los pies a varones en jueves santo, ¿Cuando se había visto tal cosa?, no, cuando menos en un papa, por que nuestro señor Jesucristo lo hizo muchas veces, en señal de humildad y amor, ¿pero este papa?.   De cuando acá, hay tanta humildad y bondad en la jerarquía católica?, si siempre han sido unos déspotas, soberbios que quieren que todo mundo les haga reverencia y les besen las manos o el anillo que llevan en el dedo, inclusive desean que les besen los pies, y ahí van los tontos católicos ha hacerle reverencias.

Pero regresando al tema, como dije, ya son infinidad de voces que se alzan criticando las reformas de este papa, quizás la ultima y mas significativa es que en la misa del viernes santo, no portaba el anillo del pescador, que siempre todo papa debe de llevar; Si de por si, el anillo que eligió ya era bastante diferente, al ser hecho en plata dorada y no en oro, por que según el, es una muestra de la austeridad que pretende implantar en la cúpula romana,  pero, apoco creé que le vamos a creér; No por dejar de gastar unos cuantos cientos de dolares en el anillo, toda la estructura católica romana va cambiar y adoptar una aptitud mas humilde, y de austeridad, en solidaridad con los pobres del mundo, si así quisieran hacerlo, se despojarían de toda su riqueza y venderían todas sus propiedades y sus objetos valiosos, para con ese dinero ayudarle a los pobres a que sea menos su necesidad.   Una total mentira, ellos no cambian, ni cambiaran, solo tratan de ganarse a la gente, para imponer sus reformas y lograr una unión de todas la religiones alrededor de la iglesia romana, en alianza con la Nueva Era, todos instrumentos de satanás.

El Papa Francisco, pidió que dicho anillo no sea de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un gesto de austeridad, sea construido en plata dorada.


Ahora, nueve días después de impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir, en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las imágenes para ampliar).

Notábamos cómo el “anillo del pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click sobre las imágenes para ampliar).




Ahora unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano (click sobre las imágenes para ampliar).




Fuente: VIS / SMM

También se corre el rumor que este papa desaparecerá el banco Vaticano, es decir el IOR, esto motivado por todos los escándalos financieros, de lavado de dinero, robo y corrupción; Pero aunque así lo hiciera, es solo una estrategia mas para convencer a la opinión publica de que verdaderamente la institución romana se transforma, para adoptar una postura mas cristiana, mas humilde y bondadosa, pero es una mentira, ellos no cambian y solo tratan de sujetar aun mas a la gente, a sus practicas diabólicas y falsas.

A Continuación una serie de portadas de periódicos y sitios WEB donde se critican los cambios implementados por este papa en la misa tradicional:

Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio Vaticano II en la Iglesia.  Fuente


Vatican Insider reconoce las críticas al Papa Francisco.



En la prestigiosa agencia de noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
Lombardi explica la “oportunidad” del gesto en una comunidad pequeña como la de Casal del Marmo


ALESSANDRO SPECIALE
CIUDAD DEL VATICANO
Algunas alarmas se encendieron inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum” del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio “Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la “fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo. 
El Papa Francisco fue acusado de dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli” declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de «violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas al respecto.
En los Estados Unidos, la Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia, pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en 2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la «obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
  
Hasta esta “ruptura” humilde de Francisco. El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, explicó a la Associated Press que si en una «grandiosa celebración solemne» sería lógico lavar los pies solo a hombres, porque se conmemora la Última Cena de Jesús con los apóstoles, «en una comunidad pequeña y única, compuesta también por mujeres», como la de Casal del Marmo, habría sido «inoportuno» excluir a las mujeres, «a la luz del simple objetivo de comunicar un mensaje de amor a todos en un grupo que no incluía a refinados expertos de normativas litúrgicas».   Fuente

Ultima Hora 


31 de marzo 2013

Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).      

Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.

Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.

El Papa Benedicto XVI bautiza a un adulto en el Vaticano

Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones.    Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo.   Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan.      Ellos no cambian¡¡¡¡¡

Satanismo en el vaticano y en sus símbolos

La hostia redonda no es nada más que un viejo símbolo del dios-sol. Los egipcios usaban un pastel delgado y redondo que aparecen en todos sus altares. Cuando los misterios llegaron a ROMA, bajo el nombre de mitraísmo, los iniciados recibían un pequeño pastel redondo de pan sin levadura que simbolizaba el disco solar.



Las iniciales I.H.S en la hostia son las iniciales de los dioses egipcios: Iris, Horus, Osiris.


El escudo de este papa jesuita tiene esas mismas iniciales.   Satanismo en el vaticano y en sus símbolos











Curiosamente la bandera de argentina tiene este mismo símbolo.   Ese es el país de donde llega este papa Francisco I, "desde el fin del mundo".   Todo confluye a un mismo punto.

Satanismo descarado en la primera misa oficial del papa francisco I

En lo del obelisco creo no hay discusión; Sí representa a la cruz de Cristo, ¿por que no hacer una cruz?.  y además ¿que relación puede tener en su forma una cruz con un obelisco?, creo que ninguna, y aunque ese sea el significado "oficial" que el vaticano le da al obelisco, pues claramente es una mentira.   El obelisco siempre ha tenido una connotación sexual; Es la adoración a la fertilidad, al falo masculino, por que se supone que de ahí sale la simiente de la vida, bueno,  naturalmente así es, por eso los satánicos, ocultistas, esoteristas, y casi todas las sociedades que utilizan obelisco para adorarlos lo hacen por esas razones. 

En el caso de Egipto representa al falo de Osiris (o Horus), que fue la única parte de su cuerpo que encontró Isis (su esposa), después de ser asesinado por su hermano Seth, y haciendo una especie de inseminación artificial con el semen que aun contenía el pene, logra concebir a un hijo y ese hijo es Horus.   Y además,  ese obelisco (el que esta en la plaza de San Pedro) es egipcio, y eso es lo que representaba; Que ahora el romanismo le quiera dar otro significado, eso es otra cuestión, una mentira mas del romanismo, por que en realidad lo tienen ahí para rendirle culto a Horus.    Si no, ¿por que robar uno de egipto, que tenia ya siglos de haberse construido, precisamente como objeto de culto solar, en el pagano Egipto?

Recuerdo que la primera misa oficial del papa Francisco I la realiza precisamente a los pies del obelisco, ¿que extraño, verdad?.   Fue la misa del domingo de ramos, el día que se celebra la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén, sentado sobre un pollino (el ir sobre un pollino era significado de que el era el rey de Israel), que tremendo significado ocultista tiene esto (la misa cata de ese día).










La extraña cruz dé Francisco I

Hay una paloma, que supùestamente representaría al espíritu santo de Dios, no de Horus ni Osiris ni Seth, cuando menos no seria esa la intención "oficial" romana.     El personaje con los brazos cruzados claramente es una representacion artística de alguien y ese alguien, concuerdo con los demás que sería un faraón egipcio, o el mismo Horus.    También esta el hato de ovejas, que representarían a los catos, a las ovejas del buen pastor, pero para mi seria la representacion de como los ven ellos (la jerarquía católica), como unos seres in-pensantes, unos meros borregos.

Otra cosa son las imagenes de "Jesús", pues en realidad no es Jesús, y todas son imagenes según la iconografía católica romana.   Por que nosotros como evangélicos no podemos tener imagenes de nadie, ni siquiera como una mera representacion de Dios o Jesús.

Lo del pez puede tener muchos significados: Para los cristianos comúnmente representan a Jesús o a la era cristiana, pero para los esotéricos y demás escuelas ocultistas representa la era de picis, la era zodiacal de picis, por lo tanto nada de cristiano tiene.

Además todo el catolicismo romano es básicamente satanismo y tiene también mucho de culto pagano Egipcio.    Como muestra solo hay que voltear a la plaza de la basilica de San Pedro,   lo primero que veríamos seria el obelisco egipcio, robado a los egipcios del templo de luxor, y ese obelisco es una representación fálica de Horus,  y es a Horus a quien le rinden culto los papas católicos (Básicamente a la triada Egipcia: Horus, Osiris y Seth; (El padre, el hijo y maría).    También el Cristo que tenia en el báculo Juan Pablo II era bastante grotesco.

El obelisco es una representación fálica de Horus,  y es a Horus a quien le rinden culto los papas católicos (Básicamente a la triada Egipcia: Horus, Osiris y Seth; (El padre, el hijo y maría).    También el Cristo que tenia en el báculo Juan Pablo II era bastante grotesco.




















4. El Papa Juan Pablo II sostiene una Cruz Satánica enfrente de una de las multitudes














 
Palace at Nimrud in Iraq





























2. El papa lleva puesta la vieja mitra del abominable Dios-Pez, Dagón