Mostrando entradas con la etiqueta Francisco I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Francisco I. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Francisco I se destapa como lo que es: El falso Profeta

No hay duda que estamos en tiempos decisivos y determinantes para el futuro del ser humano. Por un lado esta la nueva guerra fría entre Rusia y los EEUU enfocada por el momento en una guerra mediática y financiero/económica, pero con tendencia a empeorar y desembocar en conflictos armados en diversos lugares del planeta.



Se comienzan a configurar las alianzas político militares de los bloques de naciones que participaran inicialmente en la siguiente guerra mundial; pero también se configura la nueva religión mundial que sustituirá por la buena o por la mala a todas la religiones actuales.

El papa Francisco I se muestra al mundo como el líder religioso con la capacidad de reconciliar los credos de las diferentes religiones, pero también se descubre como un carismático y gran líder político.

Hace un año lograba reunir en el vaticano para "orar" por la paz a dos enemigos irreconciliables, pero también los animaba a continuar con las platicas para alcanzar un acuerdo de paz. En roma, en la plaza de San Pedro, se reunieron el entonces presidente israelí Shimon Perez y el líder palestino Mahmud Abbas con Francisco, pero increíblemente elevaban oraciones a "dios" y a Alah; toda una ceremonia ecuménica religiosa y política.



El día de ayer gracias a la "mediación" de Francisco también se lograba la "paz" entre igualmente dos enemigos irreconciliables, a saber, Estados Unidos y Cuba. Este "logro" aparte de los motivos ocultos, es un gran triunfo mediático para Francisco.

No hay duda de que Francisco tiene un papel fundamental en el establecimiento del "Nuevo orden mundial (anglosajón)" y la Nueva Era luciferina.

Ahora hay un fuerte movimiento mundial por reconocer a Palestina como estado independiente; ese es el paso previo para lograr un acuerdo de paz israelí-palestino, pero no dudo que al final se diga que Francisco jugo un papel fundamental en esa situación.

Lo digo una vez mas: Francisco es el falso profeta del Apocalipsis; Es el sujeto que le habré camino al falso Cristo, al Anticristo Maitreya.



Francisco libera dos palomas como símbolo de paz para el mundo, pero increíblemente un cuervo negro las ataca y mata: ¿Presagio, señal divina?

jueves, 18 de abril de 2013

Corre el nuevo papa de Roma a cardenal que encubrió miles de abusos a menores ¿acaso empezara una limpia en el Vaticano?


Papa Juan Pablo II en Cali Colombia
Papa Juan Pablo II encubridor de pederastas (Photo credit: Wikipedia)
Papa Francisco exige que un cardenal de EEUU acusado de encubrir abusos sexuales abandone la basílica en Roma:



Los miles y miles de abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes que han salido a la luz en los últimos años representan sin duda alguna el más grave problema que encara la Iglesia Católica. Pues bien: en las primeras horas de su Pontificado, el Papa Francisco está haciendo gala de una actitud completamente nueva a la hora de afrontar la pederastia.




La demostración tuvo lugar ayer, en la visita que a primera hora de la mañana el nuevo Papa realizó a la Basílica de Santa María la Mayor en Roma. En esa Basílica tiene su residencia un cardenal estadounidense de 82 años llamado Bernard Law, acusado de haber encubierto a unos 250 curas pederastas entre 1984 y 2002, el periodo en que fue arzobispo de la diócesis de Boston. Según SNAP, una organización de víctimas sexuales de sacerdotes, el cardenal Law no hizo nada para evitar más de 5.000 casos de abusos.


Law estaba a punto de recibir la citación judicial para responder ante los tribunales estadounidenses de sus actos cuando en diciembre de 2002, poco después de verse obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio del escándalo, abandonó Estados Unidos y se trasladó a Roma. Un movimiento que muchos consideraron como una jugada del Vaticano para protegerle de los jueces estadounidenses y evitar de ese modo que tuviera que sentarse en el banquillo de los acusados de su país a rendir cuentas de sus actos.


En 2004, el Papa Juan Pablo II nombró al cardenal Law arcipreste de la Basílica de Santa María la Mayor. Ha desempeñado ese cargo hasta noviembre de 2011, cuando fue sustituido por el cardenal español Santos Abril y Castelló. Pero Law continúa viviendo en la Basílica de Santa María la Mayor. Y ayer por la mañana, cuando el Papa Francisco acudió a las 8.00 horas a ese templo para rezar ante una imagen de la Virgen, se dio de bruces con él.


“El cardenal Law había sido informado de la llegada del Papa y quiso estar presente en ese momento”, indicaba ayer Federico Lombardi, el portavoz vaticano.


Pero al ver al cardenal Law, a Francisco se le desencajó la cara y se alejó inmediatamente de él. “No quiero que siga frecuentando esta Basílica”, aseguró, según la reconstrucción de los sucedido que hoy publica el diario italianoIl Fatto Quotidiano’.


El periódico sostiene que Francisco podría estar decidido a obligar al cardenal Law a entrar en un convento de clausura y a cumplir con el retiro espiritual que se anunció que llevaría a cabo cuando fue obligado a dimitir como arzobispo de Boston en medio de las acusaciones de haber encubierto a curas pederastas y que nunca ha llevado a cabo. De hecho, Law participó en las celebraciones de los funerales de Juan Pablo II y en el Cónclave en el que hace ocho años fue designado Papa Benedicto XVI. Si en el reciente Cónclave no ha tomado parte, es sólo porque ha superado los 80 años.


http://senderodefecal1.blogspot.com/2013/03/corre-el-nuevo-papa-de-roma-cardenal.html


Fuente: Aporrea

El Anti papa Francisco visita la tumba de "San Pedro"

Ahora que este papa Francisco ha puesto de moda hacer cosas que jamas ningún papa había hecho antes, le ha tocado hacer una visita a la "tumba" de San Pedro que se encuentra en la necrópolis debajo de la basilica de San Pedro.   El papa ha hecho una visita oficial a la tumba y a rezado dentro del recinto que supuestamente contiene los restos mortales del apostól Pedro.


Siempre que este papa haga algo nuevo que no se había hecho antes, hay que estar atentos al significado simbólico que representa ese acto: En esta ocasión tal vez tenga alguna relación con la "profecía" de san Malaquias donde el ultimo lema nos dice que corresponde al ultimo papa, y ese papa lleva por lema "Pedro Romano" o Petrus Romanus; Este lema esta junto con una explicacion bastante inquietante, es esta: "Petrus Romanus" apacentara  a sus ovejas en medio de grandes persecuciones, después huira y será asesinado lejos de Roma.

¿Este acto de Francisco será un llamado de atención para Benedicto XVI?, ¿o para el siguiente papa?, por que es un hecho que los cardenales romanos que se escindan del poder vaticano, van a elegir al ultimo papa "verdadero" al cual le corresponde el ultimo lema de San Malaquias, por que es un hecho que dentro de la jerarquía romana se comienza a gestar el gran cisma, por que ellos no estuvieron y no están de acuerdo con la designación como supremo líder del catolicismo romano del cardenal jesuita Jorge MaríoBergoglio,  por eso a este papa lo podemos considerar en realidad como un antipapa, y no como el último papa al cual corresponde el lema de Petrus Romanus.

Algo que me llama la atención con respecto a este tema es la cruz del papa Francisco, es la representacion "especial" del "buen pastor" (el buen pastor es Jesucristo) con sus ovejas, y el buen pastor por supuesto sería el papa, y supuesta mente los romanos el primer papa fue el apostól Pedro, y supuesta mente ellos, el murió en Roma y sus restos son los que fue a visitar el papa Francisco.    Todo comienza a encajar.









Ahora los católicos Romanos támbien bautizarán adultos

Ultima Hora 


31 de marzo 2013

Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).      

Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.

Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.

El Papa Benedicto XVI bautiza a un adulto en el Vaticano

Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones.    Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo.   Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan.      Ellos no cambian¡¡¡¡¡

Francisco I impulsa definitivamente la "Misa Nueva" en detrimento de la Misa tradicional, todo un plan para el Ecuménismo total

Como ya lo venia anticipando desde el comienzo de este blog (Ver Aqui Aqui, Aqui, Aqui, y Aqui),  hoy día se hace mas evidente que nunca; Se impulsan ideas reformadoras dentro de la misa tradicional romana.     Ahora con la llegada de este papa Francisco I, tales cambios son mas evidentes que nunca, y no solo lo digo yo, ya son innumerables las voces que se alzan para recriminar estas aptitudes de este nuevo papa.   Desde un principio de su pontificado se vio que venia con un espíritu renovador, tal vez no solo renovador, si no, transformador.


En su primer bendición general, no utilizo la bendición tradicional, utilizo solo un saludo con la mano, justificandose diciendo que lo hacia por respeto a todas las personas ahí presentes, por que no todas eran católicas Romanas, pero ya pasando esa ocasión, se ha repetido una infinidad de veces estas aptitudes transformadoras de este papa; Ahorita recuerdo la vez que visito una cárcel, y le lavo los pies a dos personas, dos mujeres, cuando el canon católico dicta que solo se le pueden lavar los pies a varones en jueves santo, ¿Cuando se había visto tal cosa?, no, cuando menos en un papa, por que nuestro señor Jesucristo lo hizo muchas veces, en señal de humildad y amor, ¿pero este papa?.   De cuando acá, hay tanta humildad y bondad en la jerarquía católica?, si siempre han sido unos déspotas, soberbios que quieren que todo mundo les haga reverencia y les besen las manos o el anillo que llevan en el dedo, inclusive desean que les besen los pies, y ahí van los tontos católicos ha hacerle reverencias.

Pero regresando al tema, como dije, ya son infinidad de voces que se alzan criticando las reformas de este papa, quizás la ultima y mas significativa es que en la misa del viernes santo, no portaba el anillo del pescador, que siempre todo papa debe de llevar; Si de por si, el anillo que eligió ya era bastante diferente, al ser hecho en plata dorada y no en oro, por que según el, es una muestra de la austeridad que pretende implantar en la cúpula romana,  pero, apoco creé que le vamos a creér; No por dejar de gastar unos cuantos cientos de dolares en el anillo, toda la estructura católica romana va cambiar y adoptar una aptitud mas humilde, y de austeridad, en solidaridad con los pobres del mundo, si así quisieran hacerlo, se despojarían de toda su riqueza y venderían todas sus propiedades y sus objetos valiosos, para con ese dinero ayudarle a los pobres a que sea menos su necesidad.   Una total mentira, ellos no cambian, ni cambiaran, solo tratan de ganarse a la gente, para imponer sus reformas y lograr una unión de todas la religiones alrededor de la iglesia romana, en alianza con la Nueva Era, todos instrumentos de satanás.

El Papa Francisco, pidió que dicho anillo no sea de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un gesto de austeridad, sea construido en plata dorada.


Ahora, nueve días después de impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir, en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las imágenes para ampliar).

Notábamos cómo el “anillo del pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click sobre las imágenes para ampliar).




Ahora unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano (click sobre las imágenes para ampliar).




Fuente: VIS / SMM

También se corre el rumor que este papa desaparecerá el banco Vaticano, es decir el IOR, esto motivado por todos los escándalos financieros, de lavado de dinero, robo y corrupción; Pero aunque así lo hiciera, es solo una estrategia mas para convencer a la opinión publica de que verdaderamente la institución romana se transforma, para adoptar una postura mas cristiana, mas humilde y bondadosa, pero es una mentira, ellos no cambian y solo tratan de sujetar aun mas a la gente, a sus practicas diabólicas y falsas.

A Continuación una serie de portadas de periódicos y sitios WEB donde se critican los cambios implementados por este papa en la misa tradicional:

Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio Vaticano II en la Iglesia.  Fuente


Vatican Insider reconoce las críticas al Papa Francisco.



En la prestigiosa agencia de noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
Lombardi explica la “oportunidad” del gesto en una comunidad pequeña como la de Casal del Marmo


ALESSANDRO SPECIALE
CIUDAD DEL VATICANO
Algunas alarmas se encendieron inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum” del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio “Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la “fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo. 
El Papa Francisco fue acusado de dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli” declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de «violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas al respecto.
En los Estados Unidos, la Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia, pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en 2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la «obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
  
Hasta esta “ruptura” humilde de Francisco. El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, explicó a la Associated Press que si en una «grandiosa celebración solemne» sería lógico lavar los pies solo a hombres, porque se conmemora la Última Cena de Jesús con los apóstoles, «en una comunidad pequeña y única, compuesta también por mujeres», como la de Casal del Marmo, habría sido «inoportuno» excluir a las mujeres, «a la luz del simple objetivo de comunicar un mensaje de amor a todos en un grupo que no incluía a refinados expertos de normativas litúrgicas».   Fuente

Ultima Hora 


31 de marzo 2013

Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).      

Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.

Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.

El Papa Benedicto XVI bautiza a un adulto en el Vaticano

Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones.    Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo.   Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan.      Ellos no cambian¡¡¡¡¡

Satanismo descarado en la primera misa oficial del papa francisco I

En lo del obelisco creo no hay discusión; Sí representa a la cruz de Cristo, ¿por que no hacer una cruz?.  y además ¿que relación puede tener en su forma una cruz con un obelisco?, creo que ninguna, y aunque ese sea el significado "oficial" que el vaticano le da al obelisco, pues claramente es una mentira.   El obelisco siempre ha tenido una connotación sexual; Es la adoración a la fertilidad, al falo masculino, por que se supone que de ahí sale la simiente de la vida, bueno,  naturalmente así es, por eso los satánicos, ocultistas, esoteristas, y casi todas las sociedades que utilizan obelisco para adorarlos lo hacen por esas razones. 

En el caso de Egipto representa al falo de Osiris (o Horus), que fue la única parte de su cuerpo que encontró Isis (su esposa), después de ser asesinado por su hermano Seth, y haciendo una especie de inseminación artificial con el semen que aun contenía el pene, logra concebir a un hijo y ese hijo es Horus.   Y además,  ese obelisco (el que esta en la plaza de San Pedro) es egipcio, y eso es lo que representaba; Que ahora el romanismo le quiera dar otro significado, eso es otra cuestión, una mentira mas del romanismo, por que en realidad lo tienen ahí para rendirle culto a Horus.    Si no, ¿por que robar uno de egipto, que tenia ya siglos de haberse construido, precisamente como objeto de culto solar, en el pagano Egipto?

Recuerdo que la primera misa oficial del papa Francisco I la realiza precisamente a los pies del obelisco, ¿que extraño, verdad?.   Fue la misa del domingo de ramos, el día que se celebra la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén, sentado sobre un pollino (el ir sobre un pollino era significado de que el era el rey de Israel), que tremendo significado ocultista tiene esto (la misa cata de ese día).










jueves, 21 de marzo de 2013

Francisco I va por todas las canicas, impulsará el Ecuménismo total

El ecuménico papa Francisco I va con todo, ya no es un misterio ni un secreto; Este nuevo líder de la iglesia romana pronto iniciara una serie de movimientos que buscaran unir a todas las religiones del mundo en una sola, por supuesto alrededor de la iglesia romana.



Al cardenal brasileño (Claudio Hummes ) que le pidió que lo acompañara al balcón de la capilla sixtina al momento de dar su primer discurso oficial como papa, el mismo día de su elección al papado; Ese mismo cardenal será por el nombrado secretario de estado, por que es el que tiene una idea mas concisa y clara de lo que quiere este papa, y por supuesto de lo que quieren los jesuitas, que por tantos siglos han buscado un Gobierno Mundial y una sola religión mundial.


En el balcón. El día del anuncio en el Vaticano, el Papa argentino Francisco y detrás de él su amigo Hummes,. /AFP
Aunque el mundo secular y/o intelectual celebrarán hasta morir las decisiones de este papa, y sus reformas y sus alianzas con las demás religiones, todo persigue un plan ya elaborado hace siglos; Por eso este papa es la culminación de tantos planes y esfuerzos, no por nada pronuncio esas palabras tan celebres que todo mundo considero un chascarrillo ("Que Dios os perdone por lo que habéis hecho"), pero que en el fondo son una rotunda y cruel verdad.

Los grandes filósofos e intelectuales; Sociólogos, estudiosos de la conducta humana, estarán felices por la designación de este nuevo papa, por que el les dará lo que ellos quieren: Una relajación en las reglas y normas de la iglesia romana, que se extenderá a las demás religiones cristianas.    A todas esas organizaciones de denominación cristiana pero que no lo son; Como el catolicismo romano, todos esos grupos religiosos alabaran las reformas impuestas e impulsadas por este papa.   Caminara con un halo de humildad y compasión, pero su corazón es negro como el petróleo.    El sigue las directrices de sus patrones, los jesuitas iluminados, francmasones.  Ellos son los que le dictan y le dictaran lo que tiene que hacer.

Francisco I introducirá reformas en la liturgia, en las costumbres, en los símbolos y en la misa.    Permitirá el sacerdocio con esposa u esposo.   Permitirá el sacerdocio de la mujer.    Permitirá el uso del condón, eliminara el sacerdocio célibe; Ahora cualquier sacerdote podrá tener mujer e hijos.   Debatirá el matrimonio gay;  Pondrá a debate la posibilidad de ordenar sacerdotes gays.   Pondrá a discusión el aborto, así como la eutanasia.   Permitirá el divorcio por razones de conveniencia.

En la misa permitirá que la hostia sea impartida por cualquier miembro de la congregación de la parroquia.   Admitirá que la hostia pueda ser una galleta o un pedazo de pan.    Ya no empleara la formula tradicional a la hora de consagrar la hostia, ya no afirmara que realmente la hostia y el vino se transubstancian en la sangre y carne de Jesucristo.

Aunque el mundo celebrará estas reformas, en realidad es un plan para poder conciliar las diferencias que hay entre las diversas religiones cristianas y así lograr que acepten reunirse, reunificarse con el catolicismo romano.   Esto ya empezó con la adhesión de la iglesia anglicana de Inglaterra a la iglesia romana, y en platicas están los luteranos para hacer lo mismo.    Por lo tanto podemos considerar que ya hay sacerdotes católicos romanos casados y con hijos, por que ahora los anglicanos se fusionaron, o mas bien , fueron absorbidos por la iglesia de Roma.

Francisco I reune a las religiones mas importantes del mundo en su misa de entronización


Ahora, en la misa de entronización del papa Francisco, llegaron representantes, delegaciones de los gobiernos de muchas naciones del mundo, pero también acudieron los representantes y/o lideres de muchas religiones.    Caso particularmente importante es el de El patriarca ecuménico de la Iglesia Ortodoxa, Bartolomé I.    Ya tenia mas de 1000 años de no reunirse el patriarca ortodoxo con el papa de Roma.   En una carta dirigida a Francisco I, Bartolomé I le dirige las siguientes palabras:


«Reciba nuestras fervientes oraciones para que su papado sea una fuente de paz en nuestro mundo de atribulaciones y divisiones, un refugio para los pobres ante el Señor y los hermanos y hermanas que sufren», escribe Bartolome I.
Concluye su misiva con el deseo de que la elección de Francisco I sirva para superar el cisma que divide a la Iglesia Católica y a la Ortodoxa desde el año 1054.
«Que continúe nuestro viaje hacia la reconciliación y la consolidación del diálogo por la unidad de nuestras iglesias hermanas», desea el patriarca.
Bartolome I ya había expresado su propósito de superar las diferencias entre católicos y ortodoxos y de trabajar por la reunificación de las dos iglesias en una entrevista concedida a la prensa turca al recibir la noticia de la renuncia de Benedicto XVI.

A su turno, Francisco I manifestó a los presentes en su misa de entronización, que la Iglesia "seguirá con el camino del diálogo ecuménico".

Además del patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, han participado el armenio Karekin II de Etchmiadzin; el Metropolitano Hilarión del Patriarcado de Moscú; el arzobispo anglicano de York, John Tucker Mugabi Sentamu; y el secretario del Consejo Mundial de Iglesias, Fykse Tveit, entre otros.
En la audiencia de esta mañana participan delegados ortodoxos católicos del patriarcado ecuménico de Constantinopla, del patriarcado griego ortodoxo de Alejandría, del patriarcado griego ortodoxo de Antioquía, de la Iglesia Ortodoxa rusa, el patriarcado de Georgia, de Serbia, de Rumanía, de Chipre, de Grecia y de Albania.
También, delegados de comunidades cristianas como la anglicana, federación mundial luterana, metodista, bautistas, pentecostales, evangélicas, del consejo mundial de las Iglesias.
Además, representantes de las Iglesias ortodoxas orientales , la Iglesia copta de Alejandría, el patriarcado siro ortodoxo, la Iglesia armena de Etchmiadzin, la Iglesia armena de Silicia. Asimismo, delegados de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, el patriarcado armeno de Turquía, y la comunidad ecuménica Taizé.
También, recibe representantes judíos de la comunidad hebrea de Roma, del Rabinato de Israel, del American Jewish Committee, del congreso mundial judío, de la anti-defamation league, entre otros. De otras religiones, representantes musulmanes de Italia, Serbia, Bulgaria, así como delegados budistas, Sikh, Jainistas e Induistas.


La demolición del vaticano desde adentro


Los escándalos del Vatileaks y de pedofília y lavado de dinero del narcotrafico, son actos premeditados, planeados para destruir la credibilidad de la jerarquía católica romana.   Fueron planeados en secreto para así demoler a la institución romana, y aunque la mayoría de los sacerdotes pedofílos no saben el plan, eso se planeo así;  Y no por ello se les justifica ni mucho menos, por que en realidad son unos cerdos abusadores sexuales.   Y lo mismo puede decirse de los escándalos financieros del IOR (banco vaticano).   Todo fue un plan minuciosamente elaborado para lograr lo que esta pasando, para poder introducir las reformas y que la jerarquía católica y la gente las acepte.    Y aunque no va ser fácil, se va lograr debido a la desesperación que reinara en el mundo por los problemas financieros y las guerras que se desencadenaran en la tierra, todo planeado por ellos (el Gobierno Mundial en la sombra, los Masones), claro esta. 

Mi postura en este tema


Me he dado cuenta de que muchos católicos romanos me leen; Muchos me llaman a no pelear, algunos me piden orar por los mismos objetivos, algunos me desean cosas buenas, o me invitan a limar asperezas, pero aunque yo se que muchos de ellos lo hacen de buena fe, no puedo aceptar sus invitaciones y/o consejos, por que si yo lo aceptara, ya no podría decirles la verdad, y su sangre me seria reclamada por Dios en el gran juicio.   Aunque les duela, tengo que seguir diciendo la verdad, cuando menos la verdad que yo creo es; Y la verdad absoluta, que es la palabra de Dios, la santa Biblia, la cual no tiene equivocación ni retorno.

Francisco I es el falso profeta (el que se menciona en el apocalipsis 13:11-18),  y por eso es que él mismo se hace llamar el Obispo de Roma, y no el papa, y lo hace no por humildad, no por que no se sienta a la altura de merecer el titulo de papa; El lo hace por que el papa es el que el pondrá como papa. Va a ser el papa no electo canonicamente (el que no será electo por medio de un cónclave, es decir, sin respetar el canon romano), el que se menciona en la siguiente predicción romana, que no por eso es de inspiración divina:

Curiosamente es de un "Vidente" católico del cual este papa (Francisco I) toma su nombre.

  San Francisco de Asís: “Habrá un Papa no electo canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que harán que muchos duden. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran aún los elegidos se perderían”.    



Este papa no electo canonicamente es el Anticristo, el hombre de pecado que habla la Biblia y mas específicamente el libro de Revelaciones.    Este es el líder político/militar que tendrá el mundo; Es el presidente del Gobierno  Mundial, del nuevo orden mundial, es el Maitreya, el instructor del mundo de la Nueva Era.   A este Maitreya es al que le tiene reservado su lugar como líder de la iglesia romana (Francisco I) y de la Única Religión Mundial Luciferina que se armara a partir del catolicismo romano y la Nueva Era.   Es la única religión ecuménica mundial, el nuevo catolicismo romano.   Es por eso que el papa Francisco no se hace llamar así, si no, El obispo de Roma, por que el pondrá en el trono papal a Maitreya, el cristo masónico luciferino de la Nueva Era.

De verdad les agradezco todas sus buenas intenciones y felicitaciones de todos los que me las hacen; Pero si eres católico romano tu, el que me lees, tengo que decirte que el catolicismo romano es una total mentira.   Es un 90% satanismo mezclado con un 10% de cristianismo.

La iglesia romana no te dirá la verdad, ella te engaña, te miente.   Ella no te salvara, ni siquiera te perdonara, si estas contra ella, ella buscara aniquilarte.   

La virgen no te puede perdonar, ni salvar, ni siquiera oír, por que todas las imagenes son solo eso; Imagenes sin ningún poder o facultad para pensar y decidir, Y los milagros que supùestamente ellas hacen, son en realidad milagros realizados por el demonio.   

La Biblia dice que solo hay un camino entre Dios y los hombres, y es Jesús Cristo (S.Juan 14:6).  También nos dice que solo hay alguien que puede mediar entere los hombres (tu) y Dios (1 Timoteo 2:5), y ese mediador, abogado (1 Juan 2:1) de nosotros, es Jesús Cristo, nadie mas (no la virgen, ni los santos, ni el papa, ni el sacerdote).   También nos advierte de no fabricar imagenes (Éxodo 20:4-5), ni adorarles, ni honrarles, ni rezarles, ni inclinarse ante ellas, por que Dios es celoso y le molesta que lo hagas, y además nos advierte que esos espíritus que hablan a través de las imagenes son demonios.   Nos dice claramente que no te harás imagen de cosa alguna; Ni de los que están en el cielo, ni de los que están en la tierra, ni debajo de la tierra, ni en el mar, de ninguna cosa.   Por que eso es abominación a los ojos de Jehová, mi Dios y espero sea el tuyo también.

Ahora esta de moda entre los católicos romanos argumentar que ellos no adoran imagenes, que ellos solo las honran, pero la Biblia dice claramente que no harás imagenes, y ellos las hacen y las ponen en sus templos y hogares.  También la palabra de Dios nos dice que no les honraras ni te inclinaras ante ellas, y ellos lo hacen; Según sus propias palabras, ellos soló las honran, pero se inclinan ante ellas y les rezan, cuando la palabra de Dios dice que no les rezaras ni les honraras, por que es abominación ante los ojos de Dios.   Por lo tanto no tienen ninguna justificación, absolutamente ninguna, para fabricar, poseer, honrar y rezarles a las imagenes; Además de que esas imagenes no son del rostro de Dios, ni de Jesús, ni de la virgen María, por que a Dios nadie le ha visto (S.Juan 1:18), y no hay ninguna imagen histórica de Jesús ni, de María, ni de ningún apóstol de Jesucristo, por lo tanto abandona ese sistema religioso satánico, mentiroso, llamado catolicismo romano.

 A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.

No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen

Por lo tanto, aunque te moleste, tengo que decírtelo; Si tu eres católico romano, sal ahora de esa iglesia falsa y acercate al verdadero Dios y nuestro salvador su hijo Jesús Cristo.

Y si eres de otra religión o eres ateo, te invito a aceptar a mi Dios Jesús Cristo como tu único salvador y tu único mediador entre tu y el Único Dios verdadero Jehová.   Acepta su perdón (S.Juan 1:29) y solo a El adora y dirige tus oraciones, que El es bueno, justo y misericordioso para perdonarte. 

Romanos 10:9
Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.

lunes, 18 de marzo de 2013

Tres Papas en Roma

Una vez que se dé el gran cisma católico romano, el mas grande de todos los tiempos, habrá tres papas reinando , si no es que asesinan a Benedicto XVI antes:  Uno va ser el papa en funciones actual, Francisco I, el otro es el papa emérito Benedicto XVI, y el tercero será Petrus Romanus, el papa que será elegido en los meses o tal vez años por venir.

Este Pedro Romano sera electo por los cardenales que propicien el cisma católico: Son los cardenales que no estuvieron de acuerdo con el nombramiento de Francisco primero; Ellos querrían como papa el cardenal Angelo Scola, y así se lo hicieron saber a el y al mundo en  la carta que enviaron a la prensan internacional, felicitando a Scola por ser supuestamente nombrado papa, un  acto que  se dice fue una confusión, pero para mi fue mas que tal cosa, fue una evidencia de la rivalidad entre dos grupos dentro de la curia romana y dentro del colegio cardenalicio: Los que desean reformas y los que quieren que las cosas permanezcan tal y como están ahora.

Estos cardenales que eligieron a Scola como papa, son los que provocarán el cisma católico y los que elegirán a su propio papa, que sera el ya tan celebre Pedro Romano y lo mas probable es que sea el cardenal Tarcisio Pietro (Pedro) Evasio Berttone.    Este cardenal era de los favoritos para ser el nuevo papa, y el que mas se ajusta a la "profecía" de San Malaquias.


 
  

Por lo tanto, al final de esta era, reinaran tres papas en Roma, Benedicto XVI,  Francisco I y Pedro Romano, pero tanto Benedicto como Pedro Romano serán perseguidos y eventualmente asesinados, lejos de Roma.

Como recordatorio de estas palabras, tenemos la frase dicha por Benedicto XVI poco antes de iniciarse  el conclave: "Ustedes estarán a mi lado, a pesar de que para el mundo yo permanezca oculto": Benedicto XVI, Discurso al Clero Romano, 14 de Febrero de 2013.

Dos Papas

"Que Dios os perdone por lo que habéis hecho"

Estas fueron las palabras del papa Francisco I a los cardenales que estuvieron en el cónclave que lo eligió como obispo de Roma.   Las pronuncio en la cena que se celebro con ellos poco después de terminado el conclave.

En un primer momento podría pensarse que son palabras que expresan una sincera humildad, cuando menos ese es el sentido que se le ha dado por el portavoz del vaticano Federico Lombardi, pero para mi tienen un significado muchos mas profundo.

Como ya de todos es sabido, este es el primer papa de la compañía de Jesús; Una institución que a lo largo de 500 años ha tenido fricciones con la curia romana, pero también con una gran cantidad de gobiernos nacionales, tanto a si, que han sido expulsados en muchas ocasiones de diversos países, por estar envueltos en intrigas y golpes de estado.   Muchas veces tratando de desestabilizar regímenes democráticos y/o dictatoriales (pero la mayor de las veces democráticos), pero lo han hecho, por eso es que en bastantes ocasiones crean desconfianza entre los gobiernos y entre el clero romano.

Y esta es la verdadera razón de sus palabras (de Francisco I), por que el es el que va traer la ruina al catolicismo romano, el es el que va destruir la jerarquía de poder dentro de la iglesia católica.

El es el que impondrá reformas en la misa  y en los puestos de poder de la curia romana.    Este es un clamor que se dejo oír dentro de las paredes del vaticano durante las "congregaciones generales" que se celebraron para preparar el conclave que lo eligió.    Muchos cardenales piden un cambio en la iglesia romana, un cambio que atraiga a los millones de fieles católicos que han abandonado al catolicismo.

Este cambio se estampara en la forma de realizar las misas.    Desde un primer momento se vio reflejado en los actos protocolarios de Francisco; En la bendición Apostólica sustituida por bendición invocatoria.

Algo que refleja fielmente estas palabras mías, es lo que dijo el cardenal brasileño Claudio Hummes (una figura central de la teología de la liberación, la tendencia nacida después del Concilio Vaticano II), poco después de terminado el conclave:

 El cardenal brasileño don Claudio Hummes reveló que se sintió feliz cuando el Papa Francisco, modificando los protocolos, lo llamó a permanecer a su lado, en el primer saludo a los fieles desde el balcón del Vaticano. Para el ex arzobispo de San Pablo, el Sumo Pontífice “rompió un montón de rituales”, lo que puede ser un indicio de renovación. Es que según Hummes, “la iglesia, la Curia Romana, precisa urgentemente ser reformada”, pues “así como está la Iglesia ya no funciona más”.


El cardenal Hummes consideró que el nombre Francisco “es en sí mismo todo un programa”. En ese sentido, lo ve como muy apropiado para la actual etapa. “La Iglesia precisa de hecho una reforma de todas sus estructuras”. En su visión, esa será “una obra gigantesca … por un mundo de dificultades que hay dentro de la estructura (eclesiástica), que fue creciendo en los últimos siglos”.

Hummes reflexionó luego que lo que viene no sólo se trata de introducir cambios en la Curia. Imagina una serie de transformaciones más amplias y cruciales. “Hay muchas otras cosas como nuestra forma de impartir misa, de evangelizar. La nueva evangelización precisa de nuevos métodos”. El prelado contó que (durante el cónclave) se habló mucho de las reformas estructurales. “Muchos dicen que es demasiado grande, que le agregaron una construcción aquí, otra más allá, que se hizo una comisión más. Pero así como está no tiene suficiente prestigio”.

El cardenal evaluó que “toda esa cuestión que ocurrió últimamente muestra que ella (la iglesia) no está funcionando. Después que se haga un nuevo diseño, se debe buscar a las personas adaptadas para ocupar los cargos, los servicios”. Hummes dijo también que el hecho de haber permanecido relativamente lejos de Romas “contribuye ahora, que (Bergoglio) es Papa a ser más independiente, a tener una visión más objetiva. Es muy diferente ver el juego desde la tribuna que verlo jugando en la cancha”.

Fuente 

Como se puede ver, los cambios en la misa, en la liturgia, y el la curia romana se vienen rápido, y serán drásticos.

Estas serán las razones del rompimiento de la unidad dentro de la jerarquía católica romana, es lo que va explotar durante el gran cisma que pronto se dará.