!Mi cuenta pirateada¡

A todos mis lectores a mis blogs, les tengo que hacer una muy importante aclaración: Mi cuenta de correo electrónico, mauisaac@hotmail.com, me ha sido pirateada, y no puedo tener acceso a ella, así que si a alguno le llegan mensajes ofensivos y/o publicidad, no son mios.

También si alguno quiere comunicarse conmigo, les doy mi nuevo correo electrónico: mauriciosme@hotmail.com.

De antemano, gracias a todos por leerme, bye.

La Ley de Geolocalización entra en vigor en México

Como ya lo venia advirtiendo desde que cree este blog, el "gran hermano" esta listo.      Este sistema policial, que todo lo "ve", y que todo lo "oye".  esta por implantarse en forma total en todo el mundo.

 

En muchos países se han aprobado, o están por aprobarse leyes, que le confieren al estado capacidades de omnipresencia.    Lo que se necesita para implantar definitivamente este sistema, y que sea aceptado por la mayoría de la población, es un acto terrorista, que produzca un "gran miedo" en el corazón de la gente; y esto también esta previsto, y se llevara acabo en las olimpiadas de Londres.

 

Pero, aquí en México, ya se ha dado un paso de gigante en la consecución de este objetivo, que es  La Ley de Geolocalización.       Esta ley le permite al gobierno mexicano, localizar en cualquier punto de la república mexicana, a cualquier persona sospechosa de cometer algún delito.    Se localizara ya sea por medio del celular, por satélite, por cámaras en vía publica y/o establecimientos comerciales, o por cualquier otro medio disponible.       Todas las empresas con tecnología de radiolocalizacion, tendrán la obligacion de proporcionar estos datos a la justicia mexicana, si son requeridos.    Además, hay que tomar en cuenta que la tecnología de reconocimiento facial, ya esta muy adelantada.

Este día, se publica en el Diario Oficial de la Nación el decreto que aprueba diversas reformas para permitir el uso de la geolocalización para la persecución criminal bajo sospecha. A este conjunto de cambios legislativos se les conoce como la Ley de Geolocalización (o #LeyStalker, como se le ha rebautizado en Twitter), y tras su discusión en la Cámara de Diputados y en el Senado, entrará en vigor en México a partir del miércoles 18 de abril.
La propuesta no consiguió el suficiente rechazo para ser descartada durante su fase de discusión. La Ley de Geolocalización fue respaldada por el empresario Alejandro Martí, quién a través de la organización México SOS, presentó a inicios de 2011 un proyecto de reforma para -entre otros puntos- “contemplar la Geolocalización en tiempo real de llamadas telefónicas en caso de secuestro.” Martí alcanzó notoriedad pública cuando, en 2008, su hijo fue secuestrado y asesinado; a partir de esa fecha, se dedicó a promover cambios legislativos para el combate al crimen organizado, como su apoyo a la cuestionada Ley de Seguridad Nacional.
La ley pasó al Senado, donde en abril de 2011 fue aprobada y turnada a la Cámara de Diputados. Ahí se quedó varada, reavivándose y apagándose el debate durante meses, hasta que el 1 de marzo de 2012 fue aprobada prácticamente por unanimidad (315 votos a favor, 6 en contra). Buena parte de su triunfo se debió al apoyo público de figuras como Martí o Isabel Miranda de Wallace, otra promotora de reformas en seguridad en México y actual candidata del PAN a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
Días después de su aprobación, Electronic Frontier Foundation emitió un comunicado en el que condenaba la aplicación de esta ley. Con esta reforma, el Estado está capacitado, a través de sus dependencias de seguridad -como la Procuraduría General de la República o la Secretaría de Seguridad Pública- a solicitar datos de geolocalización para investigaciones policiales, sin necesidad de una orden judicial de por medio y bajo motivos de sospecha. Los proveedores que se nieguen a entregar la información recibirán una cuantiosa multa por negarse a cooperar con las autoridades.
La reforma no especifica qué uso se le dará a los datos ni qué institución será responsable de resguardarlos. A propósito, rescato unas palabras de Geraldine Juárez, quien ha llevado el seguimiento del tema en ALT1040:

El Sr. Martí omite el hecho de que la confianza es un algoritmo complicado que ninguna tecnología puede proveer. La Ley de Geolocalización es exactamente lo opuesto a lo que se necesita para generar un clima de justicia y legalidad en México. El caso de RENAUT no fue suficiente para los legisladores mexicanos reconocieran los riesgos que implican bases de datos masivas de datos personales y evaluaran de una forma más ética y justa, y menos moralista — las implicaciones de la aprobación de esta ley en medio del clima de violencia, corrupción y colusión que existe en México.

Y ahora, ¿qué queda? Luis Fernando García, abogado especialista en derechos humanos, considera que se debe promover una acción de inconstitucionalidad:

Se debería buscar que se interponga una acción de inconstitucionalidad. La pueden interponer la PGR (no va a suceder), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Poco probable en tanto el ombudsman es muy cercano a una de las principales promotoras de la medida [Miranda de Wallace] pero que debe intentarse) o el 33 % de alguna de las cámaras. (Difícil).

Para tal efecto, García ha publicado un análisis jurídico (23 pp.) que sustenta la inconstitucionalidad de la Ley de Geolocalización. Con la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Nación, la discusión ha revivido, por lo que se ha creado una petición a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que interponga el recurso.
Desafortunadamente, la Ley de Geolocalización no causó suficiente rechazo en su momento para ser retirada. Como mencioné, el apoyo de Martí y Miranda, promotores “ciudadanos” de la ley, generó simpatías en un sector que probablemente desconozca los peligros latentes de esta reforma. También es cierto que México se encuentra fragmentado en posturas de seguridad y que las políticas públicas se piensan a corto plazo, sin medir las consecuencias. El daño ya está hecho. La duda es si estamos aún a tiempo para revocar la medida.

¿sabes que en cualquier momento alguien sabe donde estas y puede verte?

En estos ultimos tiempos la ciencia ha aumentado aceleradamente, estamos todos interconectados por la magia de la internet.  muchos ya tenemos computadora y acceso a internet en nuestros hogares, o tenemos celulares o table pc, con los que nos conectamos a la red.   y no solo eso, sin saberlo nosotros tambien nuestros datos e imagen navegan por la red,  estan almacenados en computadoras del gobierno o empresas privadas,   ya sean utilizados para saber nuestros datos en el censo nacional, o para estrategias de mercadotecnia, eso en el mejor de los casos.   pero nuestra informacion tambien puede ser utilazada para espìarnos, rastrearnos, saber donde estamos.  y en ultimo caso para detenernos o secuestrarnos si asi lo decide alguna dependencia gubernamental o alguna organizacion delictiva.

Con el solo hecho de portar un celular y mantenerlo encendido pueden rastrear nuestra ubicacion en cualquier momento,  aun, pueden tomarnos fotos y video desde satelites y/o camaras colocadas en establecimientos comerciales o, en la via publica.   y de todo esto nadie se entera, todos ignoramos estos hechos y seguimos con nuestras vidas como si nada pasara.   ¿por que crees que el gobierno mexicano obligo a los ciudadanos a registrar sus  celulares?.   ellos dicen que para evitar extorciones telefonicas (y en parte asi es), o para evitar que se cometan actos delictivos con los celulares,   pero lo que no te dicen es lo que ahora yo te digo.   el mundo esta globalizado, y las comunicaciones electronicas tambien.  asi que,  no seria nada descabellada la idea de que en caso de implantarse un gobierno totalitario en alguna nacion, o en el mundo entero; seria  muy facil localizarte, y en caso necesario arrestarte, piensalo

¿Podría ser Internet un gran cerebro artificial?

Se planea un nuevo internet, donde Casi todos los electrodomesticos estaran conectados a el, sin olvidar por supuesto, a los dispositivos electronicos moviles, como por ejemplo: los celulares, la tablet pc, las laptops, ipad, aphone, etc.

Pero para que esto pase, es necesario que todos contemos con acceso a la web, cosa que por el momento no es posible, prncipalmente en los paises con nivel de vida pobre, (los llamados "tercer y segundo mundistas").    Aunque se han hecho esfuerzos gubernamentales, por dotar a un mayor numero de ciudadanos el acceso a internet, por medio de la tecnologia WIFI (como en mexico, en ciertos puntos de la capital), aun falta mucho.   Asi que no nos extrañe, que pronto se haga un derecho universal, decretado por Naciones Unidas, el acceso a la web.    Todos las paises tendrian que dotar de internet inalambrico a sus ciudadanos.

Los televisores ya comienzan a incorporar camaras de alta definicion, algunos refrigeradores tambien (y por supuesto traen su propio monitor),  y los dispositivos moviles, todos, sin excepcion, ya incorporan camaras.    Asi que si estos dispositivos estan interconectados con la web, pues de ahi, el salto seria pequeño para que todos estuvieramos vigilados.    Ya no te podrias ocultar ni en el baño de tu casa.     Y si ademas tomamos en cuenta que; en las calles, centros comerciales, en el transporte publico, en los bancos, restaurantes, patrullas, etc., es decir, en todos lugares habra camaras que te estaran observando.

Pero aqui lo mas preocupante es, que las conexiones a  la red, se incrementaran varias veces,muchas veces, diria yo.      Pero ademas,  si a cada dispositivo, se le incorpora un programita de inteligencia artificial, en su conjunto, resultaran ser un enorme cerebro electronico.   Un cerebro que tendra la capacidad de pensar por si mismo, podra aprender a un paso mucho mayor, que un bebe humano, por que tendra millones de "ojos", "manos", "oidos", y ademas, tendra otros sentidos que el hombre no tiene, por ejemplo: vision nocturna, ver los rayos x, gamma, infrarojo, podra "ver" las lineas del campo magnetico de la tierra, podra oir el infrasonido y ultrasonido, etc..  

Cada "dispositivo" conectado a internet, haria las veces de una neurona, haciendo una analogia con el cerebro humano, y en si, este "nuevo inetrnet" es una copia del cerebro biologico.

El "gran hermano" se prepara

Estaremos a las puertas de situaciones muy parecidas a peliculas como "terminator", donde la web, se convierte en un ser pensante, que busca a toda costa sobrevivir, aun , si es necesario, exterminar al hombre.     Y ademas tendra la capacidad de vigilar a cada individuo sobre la faz de la tierra.     

Otra opcion, es que este cerebro, de alguna manera, pueda ser controlado, y puesto al servicio de una persona, o grupo de personas (nuevo orden mundial).     De esta manera se podria poner en practica, inmediatamente, los planes del nuevo orden mundial: controlar a cada ser humano, en la tierra.       Ya no podrias ocultarte de ellos, y ademas, si te ponen la marca, con la cual no podras comprar ni vender, todo estara resuelto para impopner la dictadura.    

Esta marca ( un tatuaje y/o biochip) les permitira tambien localizarte en cualquier lugar, por medio de radiolocalizacion.     Esta marca probablemente sera invisible a la luz normal, pero sera visible a la luz ultravioleta, por medio de un scaner.

 

Aca les dejo un documental que habla de la historia de la red y de lo que podría llegar a ser si se mantiene al margen del control de gobiernos y grupos de poder está causando un gran revuelo en Internet. Plantea que en 2019 podría haber 1.000.000.000.000.000 conexiones a Internet y por ello como un gran cerebro artificial, pensar por sí mismo.

Pero al margen de miedos y paranoias que una situacion asi puede provocar, el video defiende que esto no debería motivar un mayor control de la red, ni gubernamental, ni comercial. Al contrario, si se la deja libre, la red podría convertirse en la herramienta más poderosa creada por el ser humano, capaz de aportar soluciones a los principales problemas de los seres humanos. (Fuente: Enrique Dans)